Вокруг дизайна

С удивлением отмечаю, что облака тэгов, которые раньше были в новинку и казались замечательными, красивыми и современными, мне уже надоели одним своим видом. Нет, функционально все отлично, удобно. Но приедается... на каждом сайте, куда не глянешь, они, родимые. Это уже можно назвать одной из главных примет стиля Веб 2.0 - когда он станет историческим, дизайнеры будут воссоздавать эту эпоху именно облаками тэгов и глянцевыми кнопочками.

Но с облаками тэгов - как с демократией. Лучше пока еще ничего не придумали.

Оказывается, Веб 3.0. - это когда пользователи создают контент и получают за это деньги.
(судя по этому тексту). Нууу... у меня есть некоторые сомнения по поводу такого определения. Все-таки главное отличие эпохи Веб 2.0  от Веб 1.0 - технологии и социализация (если вкратце). А считать монетизацию Веба признаком наступления новой эпохи? Как-то это грустно. Лучше уж давайте говорить о Веб 2.1, тем более что технически - ничего нового, просто контент иногда стал стоить денег, причем вне зависимости от его качества. Продают и очень хорошие тексты и откровенную чушь, главное, чтобы покупатель нашелся.

Некоторые сайты создаются не потому, что в них нуждается общественность, а потому что их владельцы хотят заработать на сайте денег, и читательская аудитория их, по большому счету, не интересует. Что на них? Да хлам всякий. Содранный отовсюду контент, импортированные новостные блоки, ленты новостей, и реклама, реклама, реклама!

Раньше такие сайты можно было просто назвать мусорными, но теперь, в эпоху Веб 2.0., появился новый термин — мэшап.

Мэшап (иначе «мэш-ап», от англ. mash-up — «смешивать») — концепция построения веб-приложений путем комбинирования функциональности различных программных интерфейсов и источников данных. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Mash-up)

Обратите внимание на  слова «... и источников данных» — вот оно! Теперь если на сайте нет оригинального контента, и все содержимое генерируется при использовании других ресурсов, достаточно просто назвать свой проект «мэшап-сайтом», и никто не сможет придраться, что сайт — очередная помойка. Главное, чтобы источники цитирования не были против.

Говорить о Веб 2.0 можно долго, и, как правило, языком рекламных сообщений: о том, как это здорово, современно, удобно и почти бесплатно. О википедиях, гуглях и блогах. Обо всем этом вы прочитаете сами, мне же интересна дизайнерская сторона вопроса.

Веб 2.0, судя по сайтам, которые упоминают в статьях в качестве эталонов, имеет четко определенный стиль. Он узнается по минимуму графики, часто - по закругленным краям (обязательно средствами CSS), цветным блокам и текстам и по тому, как формируется контент. Это все здорово, мне тоже нравится.

Главной проблемой этого стиля является то, что теперь создание шаблонов становится настолько простым, что страшно подумать. Сайты все более и более похожи друг на друга (особенно, созданные на основе WordPress, ага). Отсюда вытекает такой момент, что не все клиенты понимают разницу между темплейтом WordPress и ручной работой, где как и прежде ценится юзабилити и грамотное форматирование контента.

Не все готовы платить прежние деньги (а с учетом инфляции - даже большие) за уменьшение количества фотографий на сайтах. Вот так.