Вокруг дизайна

Книга, которую действительно есть смысл приобрести, если вы занимаетесь техническим дизайном и постоянно сталкиваетесь с машинами, – «Книга про подачу автомобилей» Ильи Тихонова. Выйдет аж в августе, а то и позже, и стоит, на первый взгляд, достаточно дорого. Но учитывая стоимость работ профессионального техдизайнера, 60$ – это не так уж и много. И уж точно полезнее, чем бумажная версия Ру/ководства, которая является скорее дизайнерским фетишем.

В этот блог из поисковых систем часто приходят люди в поисках клипартов. Им интересны лица, люди, облака, растительные орнаменты и какие-то «прозрачные клипарты» − ей-богу, не знаю, что это такое. Подозреваю, что либо PNG, либо уже обтравленные картинки на белом фоне в JPG, содержащие в себе векторные маски.

Так вот. Клипартов здесь не было, нет и не будет. Либо фотографируйте сами, либо − добро пожаловать на www.sxc.hu, сайт с бесплатными клипартами.

В свое время у меня было много работы, связанной с созданием и улучшением блок-схем. Дело обычно происходило так: клиент присылал какую-нибудь схему, нарисованную в Word или даже PowerPoint, и говорил "сделайте мне красиво". Сделать красиво, не потеряв смысла - вот какова цель.

Самое простое, что можно сделать со схемой - украсить, нанести глазурь как на пряник. Добавляем тени под блоки, на сами блоки - градиенты или блики. Меняем плохие шрифты на хорошие.

Но это - лишь внешние изменения. Главное же, что отличает хорошую схему от плохой - аккуратность исполнения. Если клиент не может нарисовать два одинаковых квадрата - это не его вина. А вот для дизайнера оставить кривую по сути схему, наведя только внешний глянец - верх непрофессионализма. Если пряник у нас кривой, никакая глазурь его не спасет, если продолжать метафору.

Схема ниже - яркий пример наплевательского отношения к шрифтам, дугам и иконкам. Кривые дуги со стрелками, пофигизм при работе со шрифтами, да еще и иконки стандартные - полный набор. И эта схема является украшением главной страницы системы Blogun.Ru! Для сайта, который напрямую связан с заработком денег, это странно - конкуренты не дремлют. Уж если делать схему главным декоративным элементом, то надо было посвятить ей в два раза больше времени и привести в божеский вид... а в этом случае - перерисовать заново

Дизайнеры, посмотрите на пример выше и никогда так не делайте!

Подумываю над тем, чтобы под настроение обозревать чужие сайты на предмет дизайна и юзабилити. Помнится, когда-то это было популярное занятие, и каждый мало-мальски подкованный дизайнер любил этим заниматься. Потом как-то волна прошла, и остался, буквально, один только Арт. Лебедев с его бизнес-линчем и проект КиЧ (к слову, его логотип и дизайн - буквально на грани. Как бы еще дизайн, но уже на любителя, не каждый оценит).

В общем, чего там думать. Будет что-то стоящее - будем обозревать, веселее будет. Не все же толкать отвлеченно-философские идеи, в самом-то деле.

Дислексия — нарушение чтения, связанное с нарушением или недоразвитием некоторых участков коры головного мозга. Чтение замедленное, угадывающее, с фонетическими искажениями; непонимание смысла прочитанного (http://ru.wikipedia.org/wiki/Дислексия).

Очень многие люди, которым этот диагноз официально не поставили, действительно не в состоянии воспринимать написанное. Но у них это происходит немного иначе, чем у настоящих дислексиков. Они могут прочитать текст, даже в разговоре его процитировать (вот что интересно!), но глубинный смысл до них все равно не доходит. Наверняка в школе у них были проблемы с пониманием того, что хотел сказать автор.

Причем тут дизайн? Ну хотя бы притом, что среди дизайнеров ужасающее количество дислексиков. Читают-читают и ничего не выносят.

Почти у всех наших известных людей официальные сайты позорны. У меня не хватает слов, чтобы это описать, но достаточно зайти, например, на kirkorov.ru или alsou.ru, чтобы увидеть все это своими глазами. Долгое время мне казалось, что эти люди либо не знают, что такое интернет (просто заказали что-то не глядя и получили) либо у них нет денег (ну нет, только не у вышеприведенных товарищей).

И лишь теперь я начинаю догадываться, в чем дело... Известные люди часто самолюбивы до безобразия, и добившись успеха на одном поприще, тут же начинают думать, что и в других областях человеческого знания они разбираются лучше всех. Посему - садись, дизайнер, нарисуй мне, что я хочу! А куда деваться? Денег дали? Работай, уплочено! Сзади стоит менеджер с плеткой, клиент не уйдет без сайта.

Официальный сайт разработать - это и благо и кара небесная одновременно. На одной чаше весов у нас денежка, а на другой - нервы дизайнера. И чаще проще плюнуть и сделать так, как хочет клиент, чем злить его мыслью, что он неправ. Опять же деньги нужны... Только вот на сайты такие смотреть потом страшно.

Обзор и критика дизайнером произведения другого дизайнера - вполне неплохой метод обучения. Если у вас крепкие нервы и нерасшатываемая самооценка (т.е., если вы не готовы пойти и убиться после получения негативных отзывов), то обратитесь к дизайнеру, мнению которого вы доверяете, и пусть он посмотрит на ваш сайт. Было времечко, когда множество как хороших, так и плохих дизайнеров, занимались обзором сайтов совершенно бесплатно. Но это было другое время - когда интернет и компьютер не был так доступен. Сейчас с прискорбием можно отметить, что желающих получить совет даже в грубой и резкой форме стало много, а времени у хороших дизайнеров мало. А к некомпетентным таки лучше не ходить.

Да, ключевое слово здесь, конечно же, "бесплатно". Нашлись люди, которые умеют обозревать, но им надоело делать это просто так. Теперь всего за 200 долларов компетентные люди разорвут ваш сайт в клочки, причем сделают это профессионально и с удовольствием. За справками обращаться на "Кнут и пряник рунета", DeForum. Учиться никогда не рано и не поздно. Даже вот так... оригинально и по-мазохистски.

Livejournal, столкнувшись с серьезной конкуренцией, сделал мега-подарок всем своим пользователям. Теперь у каждого жж-иста, вне зависимости от того, платный или бесплатный у него аккаунт, есть домен третьего уровня вида name.livejournal.com. И это, товарищи, здорово! Экономия времени при наборе адреса налицо (для тех, кто не использует закладки), а конкурентам нанесен удар ниже пояса. Опять же, с точки зрения дизайна новые адреса гораздо милее - никаких значков вроде / или ~. Как говорится, в каждой строчке - только точки.

Есть предположение, что именно растущая конкуренция заставляет Livejournal придумывать все новые фишки, чтобы не только оставаться на плаву (с этим у ЖЖ все нормально), но и быть моднее всех. Что тут говорить, похвально. Теперь будем просить новых скинов - красивых и свежих. Старые порядком поднадоели, а некоторые устарели морально. So, хочешь быть лучшим - будь в струе. Где-то так.

Лебедев - однозначно крутой мужик. На сегодняшний день есть тенденция хихикать над Лебедевым и говорить, что студия вконец обнаглела, работы говно, а Лебедев мудак. Но есть и другая тенденция: есть куча сайтов дизайн-студий, которые содрали лэйаут, разделы и подачу работ с www.artlebedev.ru. Ребятки, ну вы уж определитесь, мудак Лебедев или не мудак? Нехорошо так отзываться о том, кто придумал за вас дизайн вашего сайта. Надо сказать "спасибо, дяденька, и прости засранцев". Тем более некруто называться мега-дизайн-студией, если для своего собственного сайта вы не потрудились придумать новую концепцию, новую изюминку, новый лэйаут. Своя голова-то есть? Или она для того, чтобы туда кушать?