Вокруг дизайна

Относительно полезный онлайн-сервис: http://psd2cssonline.com. Загружаешь на сайт свой макет в PSD, на выходе - сверстанная страница. На самом деле не все так шоколадно. Прежде чем загрузить макет, внимательно прочитайте документ про то, как подготовить PSD к конвертации, иначе ничего путного не выйдет. Проверено лично.

Конечно, я не думаю, что это поможет вам сделать сайт без HTML-кодера, да и не научились еще машины делать код так же элегантно, как люди, но на безрыбье и такое решение может пригодиться.

Красивый сайт, на котором можно заказать верстку макета из PSD в HTML с онлайн-считалкой, сколько с вас возьмут денег: w3-markup.com. Если ваши клиенты будут говорить, что вы "дорого берете за верстку", покажите им этот сайт, чтобы они поняли, что вы работаете буквально из любви к искусству. Буржуи за 1 страницу в XHTML возьмут с них минимум 170$, если будут работать семь дней и значительно больше, если клиент хочет быстрее. Кстати, очень наглядно иллюстрирует правило "быстро - дешево - качественно, выберите два из трех".  Но если надо быстро и дешево, то это не к ним, а на фри-ланс.ру, например.

Фотобанк Corbis провел редизайн своего сайта. Теперь он черный и глянцевый. Помимо этого изменен интерфейс, добавлен предпросмотр картинки при наведении. Фишка не новая, но настолько удобная, что я жду - не дождусь, когда images.google.com сделает у себя такую же.

В целом нельзя сказать, что Corbis придумал что-то новое, но все равно мне нравится. Черный фон для сайта с картинками - очень кстати. Элементы управления - голубенькие, сразу заметны. И теперь новый сайт у меня ассоциируется с айфоном.

Пользуетесь ли вы помощниками подбора цвета или придумываете цветовые схемы для сайтов сами? Не буду врать, иногда, когда воображение отказывает, я обращаюсь к классическим схемам по подбору цвета. Не всегда слушаю их совета, но схемы подталкивают мозги работать в нужном направлении. Программа для подбора цвета онлайн: http://colorschemedesigner.com/. Достаточно одной таблэтки. То есть одного исходного цвета в RGB.

Главное, не забывайте переключаться из моно-гармонии в комплементарную, триадную, аналоговую и  остальные схемы.

Где обычно дизайнеры берут клипарт? Начинающие - в гугле, продвинутые - на gettyimages.com или fotolia.com (после регистрации можно получить превью без водяных знаков, правда со сниженным качеством). Самые молодцы из молодцов клипарт покупают или создают сами.

Простейший путь к чистой совести и спокойному сну - конечно же покупать клипарт. Либо вы напрягаете своего клиента найти и купить фото, которые ему нужны, либо рисуете предварительный эскиз, используя превью с водяными знаками или без, но говорите клиенту, что с него - клипарт. Или закладываете в стоимость дизайнерских работ свои расходы на фотоматериалы.

Раньше было достаточно проблематично из России или других постсоветских стран купить клипарт на зарубежных банках, что и породило привычку тырить клипарт. Теперь открылось сразу несколько "наших" фотобанков, один из которых,   WideStockPhoto, проводил грандиозные аттракционы щедрости: сначала платил авторам за каждую загруженную фотографию, потом за каждую иллюстрацию. Благодаря этому быстро наполнил свою базу клипартов и теперь отовариваться можно пробовать там. Еще совсем недавно по запросу "Love" показывали только какие-то цветочки и сердечки, сейчас ассортимент расширился. Хотя, чего скрывать, до той же Фотолии ему еще далеко.

Впрочем, есть альтернатива, Lori.ru -  еще один наш фотобанк, у которого база достаточно большая и покупать фото удобно, платя электронными деньгам.

http://www.madinspain.com/ - красивый сайт с упором на шрифты. Настоящий шрифтовой веб-дизайн. Очень эффектно, несмотря на минимум выразительных средств.

Далеко не каждый дизайнер готов отпустить произведение собственной мыши на волю - то есть отдать дизайн  просто так, поделиться чем-то, что не пригодилось в работе. Кто-то жадничает, а кто-то просто ни разу не думал о том, что нарисованные им картинки могут пригодиться людям. Мы ведь часто используем в работе чужое, так почему бы не сделать ответный ход?

Здесь живут свободные диковинные клипарты:  всякие мелкие штуковины, чаще всего - игры с планшетом во время серьезной работы или после нее, маленькие векторные узорчики. Пока немного, но надеюсь, что в будущем будет больше.

Зачем это надо? Наверное, для ощущения, что делаешь дизайн не только за деньги, но и для собственного удовольствия. Enjoy!

Артемий Лебедев не на шутку разоткровенничался в своем блоге и написал заметку о том, как организована работа с деловыми бумагами в студии Артемия Лебедева. Вот так: http://tema.livejournal.com/333205.html

Для тех, кому лень идти по ссылке и вообще себе на память, хочу сохранить тут особо ценный текст.

"Первое, что должна сделать любая дизайн-студия - составить хороший контракт и придумать подходящую схему оплаты.

Когда наша студия была совсем юной, мы успели совершить ряд глупостей, которые стали отличными уроками. Мы могли взять деньги после сдачи проекта. Мы могли поверить на слово, что нам заплатят. Мы могли согласиться рисовать пять эскизов на выбор. Сегодня этого ничего нет.

Мы берем 100-процентную предоплату. Мы заключаем договор, в котором прописаны все волнующие нас условия (например, то, что работы подписаны, или то, что авторские права всегда принадлежат нам). Мы рисуем ровно один эскиз.

За все время студии только один человек не заплатил обещанной второй половины - это бывший президент "Московских новостей" Александр Вайнштейн. Он лично ручался за проект мюзикла "Метро", а руководитель этого мюзикла от уплаты воздерживается вот уже десять лет как. С тех пор без договора мы не работаем. Кстати, обманывают и кидают как раз самые милые и интеллигентные (у них еще есть набор аргументов, типа "войдите в наше положение" и "нам очень тяжело, у нас операция, пожар, нервная сыпь" и пр.).

Тем не менее, у нас накопилось несколько проектов с договорами, отношения в которых дошли до суда. Суд - самый простой и цивилизованный способ доказать, что мы непорочные божьи агнцы, а наши любимые клиенты - неправы и должны нам денег. Мы никогда и никому не дарим денег.

1. Судебное разбирательство с издательством "Дейч М".

Договор заключен в конце декабря 2007 года, предоплата 50%. По договору мы создаем оригинал-макет издания и осуществляем подготовку электронной версии для полиграфической печати серии "Фантастика" из 10 книг.

Работы разбиты на этапы: по представленным заказчиком текстам 10 книг мы создаем концепцию серии и эскиз макета серии; готовим руководство по оформлению и верстке книг (включая все: иллюстрации, тесты, сноски, обложки, переплет и проч.); создаем отдельный дизайн-проект каждой книги, оригинал-макет в виде пдфах; готовим электронную версию серии к печати в типографии.

В результате все сделали. Ребята затягивали процесс предоставления текстов и материалов, тянули процесс согласования по этапам. Получая результаты, в актах не расписывались. При этом не писали мотивированные отказы от приемки результатов работ. Руководствуясь договором, считаем все работы принятыми. В сентябре 2008 года мы написали официальное письмо, повторно направили результаты всех работ по договору, просили оплатить остаток. Ребята не среагировали. Мы подали в суд.

Имеем на руках подтверждение фактического принятия всех работ по договору заказчиком. В суде определяем объем выполненных работ. Судебное заседание в Москве 30 апреля 2009 г".

Остальное - по ссылке выше.

Самый лучший клиент - это тот, кто тебе безоговорочно доверяет и говорит: "Я точно знаю, ты все сделаешь как надо". А потом без особых замечаний принимает и оплачивает работу. Думаете, таких нет?

Он есть в природе.  Чтобы такие появились и у вас, нужно несколько лет упорно работать и действительно чего-то добиться. Тогда количество самых лучших клиентов увеличится, да к тому же они приведут с собой новых. Просто работать надо, а не языками на форумах чесать.

В последнее время не хочется много писать о дизайне. Просто делаешь свою работу, переписываешься с клиентами, думаешь, короче, живешь насыщенной внутренней жизнью, мало что из нее хочется выносить наружу.

Вообще же ситуацию с современным веб-дизайном отлично описал Людвиг Быстроновский, проведя бизнес-линч: "Одно и то же, чесслово". Ссылка на линч: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2009/03/25/

Вот действительно, так все и есть. Сколько бы мы все не писали статей, книг, сколько бы не сидели в форумах, все одно и то же. Кто-то все быстро понимает, а кому-то хоть колом по голове, одно и то же, чесслово.